首页

SM视频网

时间:2025-05-31 20:20:55 作者:有人售卖《藏海传》盗版资源, 律师分析法律问题 丨法律顾问在身边 浏览量:61665

  明明在运输公司上班,却被告知车辆属于个人而非公司

  开挂靠车辆的司机是公司员工吗?

  法院认为,不能只以车辆挂靠关系推断司机与公司不存在事实劳动关系

  本报讯 (记者吴铎思 通讯员马安妮)有人购买车辆后将车辆挂靠在运输公司、汽车租赁公司、出租车公司,导致很多货车司机、出租车司机等聘用司机的劳动关系归属问题难以确定。货车司机李某忠就遇到类似情况,自己明明在运输公司上班,却被告知车辆属于个人而非公司。李某忠上诉至法院,法院判决他与所在运输公司存在劳动关系,公司需赔偿未签订书面劳动合同的二倍工资差额136120元、经济赔偿金14000元。日前,李某忠已拿到赔偿。

  李某忠于2021年6月1日到新疆维吾尔自治区和静县某运输公司从事驾驶员工作,被指派驾车从事货物运输,双方未签订书面劳动合同,运输公司也未给李某忠缴纳社保。

  就职期间,李某忠通过微信群聊的方式获取工作计划、车辆运输等工作信息。同时,公司法定代表人随某伟会通过微信给李某忠安排工作,公司人员罗某也会通过微信给李某忠安排工作、发放工资表及支付部分费用。

  2022年7月5日起,李某忠未再到运输公司工作。之后,他向和静县劳动人事争议仲裁院提出仲裁,要求运输公司支付未签劳动合同的二倍工资、经济补偿金。2023年1月,仲裁裁决认定,李某忠与和静县某运输公司不存在劳动关系,驳回其全部请求。李某忠不服,上诉至法院。

  货车司机究竟是谁的员工?案件审理过程中,双方各执一词。

  李某忠认为,自己受运输公司管理,工作内容、工资结算等均与运输公司交涉,且工作群群主随某伟2022年3月在群里告知驾驶员“所有车辆都是公司的,不存在个人车辆,车辆修理、更换配件等问题,联系对应的车辆负责人”,可见,自己是公司的一员,而不是车主的员工。

  和静县某运输公司则认为,李某忠所驾驶的车辆是第三人随某绚所购,而后挂靠在公司名下运营,并且随某绚雇佣李某忠驾驶该车,由随某绚寻找货源、安排李某忠拉运货物,按月给其发放工资。公司只有在车辆不足时,才使用随某绚的车辆拉运货物,为方便安排将李某忠拉进微信群。因此李某忠并不是公司的员工。

  经调查,法院认为,运输公司只有在有明确的证据证明原告是随某绚雇佣的情况下,才能确认与李某忠之间不存在事实劳动关系,不能只以车辆挂靠关系推断司机与挂靠公司之间不存在事实劳动关系。根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》相关规定,法院认定李某忠与和静县某运输公司之间存在事实劳动关系。

  法官提醒相关用人单位,应规范用车管理,并应与劳动者签订劳动合同、规范用工。(工人日报) 【编辑:刘阳禾】

展开全文
相关文章
山西检察机关依法对周政涉嫌受贿、贪污、国有公司人员滥用职权案提起公诉

国家发展改革委国家信息中心宏观经济研究室副主任邹蕴涵表示,以更优惠的补贴折扣来带动本来有购置计划的消费者进行消费,同时也将转化相当一部分比例的潜在消费者,与其他的促消费政策加在一起形成一种政策合力,能够为今年的消费增长提供更为充沛的动力。

女子闯红灯不接受处罚被交警拽下车?海口交警回应

3月13日,中央金融委员会办公室、中央金融工作委员会召开会议,学习贯彻全国两会精神,中央金融委员会办公室主任、中央金融工作委员会书记何立峰出席会议并讲话。

“开局良好”成共识 多项数据读懂中国经济的信心和底气从何而来

4月12日电 据东风公司纪委、湖北省咸宁市纪委监委消息,东风公司中国东风汽车工业进出口有限公司监事潘家年涉嫌严重违纪违法,目前正接受东风公司纪委和湖北省咸宁市咸安区监委纪律审查和监察调查。

俄军防空系统在芬兰湾上空击落多个空中目标

在第一部纪录片拍摄中,王旭楠开始了对于“真实”的追求和探索。纪录片《不回家看看》中,他选取了一群无法回家过年的港漂作为拍摄对象,将摄像机交给被拍摄者,让他们记录自己的生活,试图以此更加客观地反映他们的真实生活状态。他说,纪录片比较重要的一个问题就是,你如何能够保证自己拍摄的角色在镜头前面呈现真实。他当时试图通过把摄影机交给被拍摄者,但实际上摄影机的存在会干扰整个事件,有些被拍摄者始终有一种对着镜头表演的感觉。

打击网络谣言 共建清朗家园 中国互联网联合辟谣平台2024年3月辟谣榜

如果将我国超10万公里的油气管道干线比作“能源动脉”,那么SCADA系统就是控制“动脉”的“神经中枢”。曾几何时,这一系统被国外垄断,能源保供与安全存在受制于人的风险。

相关资讯
热门资讯
女王论坛